Päikeselampide ja laternate mõju ning elektrilampide ja laternate kasutamine praktiliseks võrdluseks

Maakera järjest vaesemaks muutuvate ressursside juures tõuseb põhienergia investeerimiskulu päev-päevalt, kõikvõimalikud ohutuse ja reostuse varjatud ohud on kõikjal. Sellel viisil,päikeselamptooted peaksid sündima koos päikeseveeboilerite populaarsusega. Siinkohal teeme praktilise võrdluse päikeselampide mõju ja munitsipaallampide kasutamise vahel.

1. Munitsipaalvalgustite paigaldamine on keeruline: munitsipaalvalgustite projekteerimisel on keerulised tööprotseduurid. Esimene asi, mida teha, on kaablite paigaldamine. Siin tuleb teostada kaablikraavi kaevamine, varjatud torude paigaldamine, torude keermestamine, tagasitäitmine ja muud põhitööd. Siis pikka aega paigaldamine ja silumine, nagu mis tahes liinil on probleem, suure ala ümbertöötamiseks. Lisaks on nõuded maastikule ja ringrajale keerulised ning tööjõu- ja abimaterjalide maksumus on kõrge. Päikesevalgustite paigaldamine on lihtne: päikeselampide paigaldamine, ärge asetage keerulisi liine, nii kaua kui tsemendialusel, ja seejärel kinnitage roostevabast terasest kruvidega.
2. Vallavalgustite kõrged elektritasud: vallavalgustite töös on fikseeritud kõrged elektritasud. Liine ja muid konfiguratsioone on vaja pikka aega katkestusteta hooldada või välja vahetada ning hoolduskulud kasvavad aasta-aastalt.Päikeselampon elektrita:päikeselampon ühekordne investeering, hoolduskulud puuduvad, kolm aastat võib investeeringu kulud tagasi saada, pikaajaline kasu.
3. Võrguvalgustusel on potentsiaalsed ohutusriskid: vooluvõrgu valgustus toob kaasa palju potentsiaalseid ohutusriske ehituskvaliteedi, maastikuvalgustuse ümberkujundamise, materjali vananemise, ebatavalise toiteallika, vee- ja elektrijuhtmete konfliktide ja muude aspektide tõttu. Päikeselampidel ei ole ohtu: päikeselambid on ülimadala rõhuga tooted, ohutu ja töökindel.